Rankingsysteem Furiten

A is een vreemd systeem. Daarmee worden alleen de uitschieters beloond .

Ik zou zeggen juist de beste en de slechtste wegstrepen.

Dan denk ik dat dat andere systeem beter is.

Ik ben altijd in voor verandering dus nu ook.
Ik heb zelf er ook nog over nagedacht en het is vrij moeilijk om met name de uitbijters eruit te filtreren, want dit is eigenlijk het eerlijkst. Je zou van de beste tien scores de 2 hoogste uit kunnen filtreren en de laagste en ook de 2 laagste van de tien slechte en de hoogste van de tien slechte. 

Ik kies voor het huidige systeem.
Het systeem 'best of 25 last + laatste 10' minder gewenst. De eerste helft van het seizoen kun je dan voor de helft van de mensen vergeten...
Schaduwdraaien lijkt me 't beste.
Stel ik speel jaarlijks 200 partijen. Dat zijn er grofweg 20 per maand (zomervakantie doe ik niets...).
Dan tellen alleen de partijen van november en december. Als ik die maar goed doe, dan heb ik een hoge score voor de laatste 10 en een nog hogere voor de beste 5 van de laatste 25. 
Ergo: tot november freewheel ik.... 

Het zou wel een leuk rekenpuzzeltje zijn, kijken wat het resultaat van iedereen is van de 10 meest recente spelen en de beste scores van de 25 laatste. Is er een groot verschil tussen dat systeem en de huidige scorestand? Maar dat terzijde, wij halen dit jaar ook de 20 niet, staan onderaan. Maar er zijn er ook die wel hoog scoren en de 20 niet halen. En niet meedoen in klassement. Net zoals dat bij het nieuwe systeem zou zijn. Ik vraag me af of het veel uitmaakt.
Voor de spelers die nu over hele jaar veel willen spelen, omdat ze dat graag doen: met B komt het dan vooral op de laatste 25 aan.
Maar Russisch systeem zou toch leuk kunnen zijn. Proberen waard.
Risico: mensen die heel vroeg in seizoen heel goed starten, gaan in laatste periode wellicht minder spelen. (Als ik het goed bereken nu...) 

Hoewel ik niet helemaal kan inschatten of het systeem Novikov gaat werken en wat de consequenties zijn stem ik daarvoor.
Reden is dat ik voor een dynamischer systeem ben. Ik hoop dat het ook zo uitpakt.

Ik vind het fijn als alle spellen die ik speel meetellen. Dit zie ik terug in het systeem-Novikov.
Het huidig systeem zie ik alleen mijn 20 uitschieters ipv gemiddeld spel.
Het nadeel van systeem-Novikov is dat er geen jaarprestatie aan gehaald kan worden. Het ziet er dan naar uit dat alleen de hanchans van de laatste 3 maanden alleen tellen (met 100 spellen in het jaar).
Voordeel en nadeel tegen elkaar afgewogen kies ik toch voor B: Systeem-Novikov.

Er hoeft geen haast bij, nog een jaar huidig systeem heb ik geen problemen mee. Misschien wordt er wat beters verzonnen of misschien is het huidig systeem gewoon even wennen.

Heb het idee dat er meer gebeurt op de ranglijst, meer kansen om te stijgen en dalen
Ben benieuwd wat de reacties van de andere Furitenspelers zijn. (overigens voel ik me gewoon lid vd Furiten)

Fijn dat je overwogen hebt om de competitie nieuw elan te geven.
Ik kies voor het Russisch systeem omdat ik denk/verwacht dat dit meer dynamiek gaat geven.
Bij het andere systeem kun je alleen maar stijgen als je hele hoge handen hebt en dat is sinds de verdwijning van de rode vijven, het open all simples spelen en de kleinere UMA wel moeilijker geworden.

Ik stem (als competitie-Furitenlid ;) ) op het systeem van Vitaly.

Driekwart van het jaar voor de bekende kanarie gespeeld; moet alleen de laatste drie maanden scoren!!
Wil het wel voor een jaartje wel proberen. (alhoewel?)
Misschien een idee om het jaar in kwartalen te verdelen (seizoenen)
1e seizoen de vijf hoogste en de vijf laagste, enz, enz
Weet niet of dit is uit te werken!!??
Voorlopig blijf ik voor systeem A